Jak to w końcu jest? ? ?

[kooliber]

Witam, ja gram dalej na bahu i co nie będę mógł sobie wypłacić pieniędzy z wygranej bezpośrednio na konto bankowe?

 

[zksstal]

Dlaczego nie? Zlecić wypłatę zawsze możesz, inna kwestia czy ci dojdzie (jak duża kasa i jak bank podchodzi do przelewów z zagranicy(?) ) i jakie potem będziesz mógł mieć konsekwencje - US, PiS, ZUS itp.
Zawsze zostaje skrill, ale widzę że sporą grupę osób portfele parzą.

 

[kooliber]

Czat na BaHu:

[10:31:55] Daniel: w czym mogę pomóc?
[10:33:43] Użytkownik: w internecie jest głośno na temat tego, że z Polski znikają internetowi bukmacherzy. Chciałem zapytać, czy grając w Polsce zakłady internetowe na bet at home, mogę w pełni legalnie i prawnie wypłacać pieniądze z wygranej bezpośrednio na konto bankowe w PL?
[10:34:26] Daniel: bet-at-home.com posiada ważną licencję na zakłady sportowe, pokera, kasyno, która została wydana przez państwo członkowskie Unii Europejskiej – Maltę i na tej podstawie może oferować legalne usługi na terenie Polski.
[10:34:59] Daniel: Na bieżąco sprawdzamy rozwój sytuacji w Polsce i nasza oferta będzie dalej w pełni dostępna dla naszych graczy. Jednocześnie bierzemy pod uwagę możliwość ubiegania się o polską licencję na oferowanie zakładów sportowych.
[10:36:02] Użytkownik: ok, dzięki
[10:36:06] Użytkownik: miłego dnia życzę.

 

[kraher]

Daniel: Bet-at-home.com posiada ważną licencję na zakłady sportowe, pokera, kasyno, która została wydana przez państwo członkowskie Unii Europejskiej – Maltę i na tej podstawie może oferować legalne usługi na terenie Polski.

Niby na podstawie licencji z Malty działają legalnie na terenie Polski a jednocześnie biorą pod uwagę możliwość ubieganie się o polską licencję. What the fuck?
Dla mnie to kupy się to wszystko nie trzyma! Jedno przeczy drugiemu, bo po kiego wała ubiegać się o polską licencję, która w znaczącym stopniu zmniejsza konkurencyjność firmy, skoro działa się legalnie?????
Niech może najpierw pomogą ludziom, których sprzedali polskim organom ścigania! ????????????
Edit: I jeszcze jedno: w razie problemów, powołajcie się w sądzie na rozmowę z Panem Danielem ????????????

 

[kooliber]

Też zauważyłem ten paradoks wcześniej ale nie wiem czy nie chodziło mu bardziej o ubieganie się o tę licencję, gdyż zakłada lub widzi "znaki na niebie", że mogą stracić tę licencję. Kraher możesz mi przybliżyć jakieś informację odnośnie tego, że sprzedali ludzi bo w internecie taki sajgon, że sam się w tym gubię. Nawet za jakiegoś linka będę wdzięczny. Nikt się nie będzie powoływał na Pana Daniela Wesołych i spokojnych świąt życzę ????

 

[kraher]

Też zauważyłem ten paradoks wcześniej ale nie wiem czy nie chodziło mu bardziej o ubieganie się o tę licencję, gdyż zakłada lub widzi "znaki na niebie", że mogą stracić tę licencję. Kraher możesz mi przybliżyć jakieś informację odnośnie tego, że sprzedali ludzi bo w internecie taki sajgon, że sam się w tym gubię. Nawet za jakiegoś linka będę wdzięczny. Nikt się nie będzie powoływał na Pana Daniela Wesołych i spokojnych świąt życzę ????

Pamiętaj jedno: nawet jeżeli dany bukmacher działa legalnie na terenie UE, to nie znaczy, że gdy Ty korzystasz z jego usług, też robisz to legalnie. Nie wiem czy wiesz, ale usługi hazardowe zostały wyjęte z zasady swobodnego przepływu towarów i usług. Tzn., że każdy kraj członkowski, może samodzielnie regulować kwestie związane właśnie z hazardem.
Ponadto każdy bukmacher w swoim regulaminie zabezpiecza się zapisem, że to Ty sam powinieneś upewnić się, że grasz u niego legalnie ????
A co do afery z bahem, to w necie jest mnóstwo informacji na ten temat:
https://www.google.pl/#q=przeciek+bet-at-home

 

[kooliber]

jeśli chodzi o wpłatę, bezpośrednio z konta to taka sama sytuacja?

 

[kraher]

jeśli chodzi o wpłatę, bezpośrednio z konta to taka sama sytuacja?

Wypłata na konto zawsze była ryzykowna. Obecnie poziom tego ryzyka wzrósł znacząco. Ja w tej kwestii nic nie sugeruję, niech każdy we własnym zakresie oceni, czy gra warta jest świeczki.

P.S. Bądź dobrej myśli, ale przygotuj się na najgorszy scenariusz.

 

[kooliber]

ale chodzi mi o wpłatę pieniędzy z konta bankowego na konta na bahu? Czy mogą się przyczepić o to? tak na zielono "Nie może Pan wpłacać pieniędzy na ten serwis bezpośrednio z banku, to nielegalne tak samo jak wypłacanie pieniędzy bezpośrednio stamtąd na konto bankowe", Czy to już ich nie interesuje tak samo jak nie interesuje ich to, że na serwisie mam te pieniądze bo tam chyba mogę mieć tak? Nie mogę tylko ich wypłacać bezpośrednio na konto bankowe tak?

 

[janquewe]

Sam widzisz jaka to legalna działalność. Wszystkie bezpośrednie przelewy z i do bukmachera, mogą być przyczyną problemów. Nie wiadomo natomiast jak duże jest to ryzyko.

 

[amindada]

Koliber - nikt Ci nie powie na 100% jak to będzie w Twoim przypadki, bądź jakimkolwiek innym. Po prostu tego nie wiadomo. To tak samo jakbym Cie spytał czy jak dzisiaj wypije 3-4 piwka i będę wracał do domu autem to czy mnie chwyci policja, czy będę miał problemy, jaka jest szansa na złapanie. Mógłbym jezdzić setki razy i nic by nie było, mógłbym za pierwszym razem spowodować wypadek i mieć gnój, albo nie z mojej winy w nim uczestniczyć i też mieć gnój. Najbezpieczniej korzystać ze Skrilla, wtedy jesteś poza polskim systemem finansowym, ale też nie wiadomo jak długo. Tak samo bezpieczniej korzystać z Przelewów 24 , niż z bezpośrednich wpłat, ale sądze ze to kwestia czasu aż za to się wezmą. Przy wypłacie kwot rzędu do kilku tysięcy sądze ze nie powinno być żadnych problemów.

 

[pietia]

popieram przedmówców, najbezpieczniej wszystko załatwiać za pośrednictwem portfelów elektronicznych. moim zdaniem jest to kwestia czasu jak bet at home zniknie z polskiego runku jak bet365, pozdro

 

[rewetel]

popieram przedmówców, najbezpieczniej wszystko załatwiać za pośrednictwem portfelów elektronicznych. moim zdaniem jest to kwestia czasu jak bet at home zniknie z polskiego runku jak bet365, pozdro

Po co odgrzewasz ?

 

[viren]

Niby na podstawie licencji z Malty działają legalnie na terenie Polski a jednocześnie biorą pod uwagę możliwość ubieganie się o polską licencję. What the fuck?

Dla mnie to kupy się to wszystko nie trzyma! Jedno przeczy drugiemu, bo po kiego wała ubiegać się o polską licencję, która w znaczącym stopniu zmniejsza konkurencyjność firmy, skoro działa się legalnie?

Bo w cywilizowanym systemie i zgodnie z zasadami Unii Europejskiej licencja wdana w jednym kraju jest wazna na teren calej Unii

a ze nikt za to sie nie wzial ze cos jest w razacy sposob sprzeczne z prawem unijnym i swobodami swiadczenia uslug to postanowili z wlasnej nieprzymuszonej woli - bo polski rzad moze im naskoczyc - pochwalic sie byc moze takze lice3ncja polska, ktora jest zupelnie niepotrzebna ale moze napedzic im klientow przestraszonych 'nielegalnymi bukmacherami' i cala ta propaganda i przejda do nich jak zobacza plakietke 'legalny bukmacher'

 

[adrian.pik]

coś czuję, że bah będzie jak sts, za dużo polaków gra, żeby z nim zrezygnować.

 

[pietia]

no właśnie dzisiaj już Bah nie działa, strona się nie ładuje, może tylko ja tak mam, nie wiem.