filweb
28-09-2009, 00:08
Witam wszystkich. Od pewnego czasu stawiam tu i tam na tenis - przeważnie Pinnacle Sports i Betfair. Wiosną tego roku szło fantastycznie - 128% kapitału w samym kwietniu, wszystkie typy były podane na tym forum łącznie ze stawkami. Oczywiście największy problem sprawia mi system stawkowania, ale mam nadzieję, że i w sts z tym uda mi się uporać. Jeśli do końca sezonu tenisowego będzie szło dobrze, wpłacam poważne kwoty na Betfair.

Mój challenge zaczynam tutaj od 1000 j i maksymalny bet, jaki dopuszczam, 10/10 będzie wynosił 5 % kapitału, tak zakłady bukmacherskie więc 1/10 to nic innego jak 5 j. W momencie kiedy osiągnę poziom o 200 j wyższy ( może też niższy), podnoszę przelicznik jednostka/stawkę.

Wysokość stawki na zakład zależy od :

kursu
wielkości value, jakie widzę w typie
filweb
28-09-2009, 00:19
Typ na wtorek :
Ernests Gulbis - Somdev Dev Varmaan 2 2.19 PS 3/10

W tym spotkaniu faworytem dla mnie jest Hindus. Warto odnotować, że zakładom bukmacherskim ostatnio wygrał dla swojego kraju rubber z RPA, dzięki czemu Indie zagrają po wielu latach przerwy w Grupie Światowej. Również na US Open Somdev pewnie pokonał Gila, potem co prawda przegrał z Kohlim, ale Gulbis to zawodnik zbliżony umiejętnościami bardziej do Portugalczyka niż do Niemca (gdybym napisał to rok temu to zostałbym szyderczo wyśmiany). Łotysz całego sezonu nie może nawet w najmniejszym stopniu zaliczyć do bukmacherów udanych, ostatnia jego wygrana to kwale w Montrealu ze świetnym deblistą Dlouhym, który doświadczenie singlowe ma niewielkie.

Warto dodać, że turniej odbędzie się oczywiście na kontynenecie azjatyckim, co sts także może mieć duży wpływ na spotkanie. Hindus, jeśli trenował ostatnio u siebie, a tak zakładam, dużo lepiej poradzi sobie w pierwszej rundzie turnieju w Tajlandii niż ktoś, kto dopiero przestawia się na zupełnie inną strefę czasową.

Stan konta : 985 j

Potencjalny stan konta po wygranej : 1017.85 j

Typ nietrafiony
filweb
01-10-2009, 20:18
Maria Sharapova - Agnieszka Radwańska 1 1.38 PS 9/10

Brawo Aga! Pierwszy półfinał w tym roku dopiero teraz, ale zawsze. Nie wypada wypominać Agnieszce relatywnie słabych rywalek ani szczęścia w zakładów bukmacherskich ostatnich spotkaniach. Krakowianka nareszcie zadowala swoich kibiców, ale w spotkaniu z powracająca do wielkiej formy Rosjanką nie ma szans. Widziałem Marię w tym turnieju dwa razy i jestem zdania, że jest murowaną faworytką do tytułu Tokyo Pan Pacific Open. Maria pewnie pokonała Agę w Toronto 1,5 miesiąca temu i w bilansie spotkań bezpośrednich prowadzi 3-1. Polecam grać ten typ za dużą stawkę, nie widziałem Na Li w tym turnieju, w związku z czym dam sobie spokój z zagraniem jej przeciwko Jankovic.

Stan konta : 940 j

Potencjalny stan konta : 1002,1 j

Typ trafiony
filweb
04-10-2009, 14:00
Sabine Lisicki - Francesca Schiavone 2 2.41 PS 3/10

Niemka jest ostatnio trochę przereklamowana. Niby wielki talent, ale bukmacherzy bardzo chimeryczna. Wygrywa mecze serwisem, ale potrafi też zamiast 10 asów popełnić 10 podwójnych i przez to w dużej mierze przegrać. Włoszka natomiast - bardzo jej nie lubię, ale trzeba przyznać, że coś tam gra, wygrała z Azarenką na US i w Tokyo nieźle pomęczyła moją faworytkę Marysię Sharapovą prowadząc setem i brejkiem i pewnym momencie. Warto zaryzykować niewielką stawkę.


Stan konta : 987,2 j

Potencjalny stan konta : 1023,25 j

Typ trafiony
filweb
06-10-2009, 18:17
Elena Dementieva - Na Li 2 2.62 PS 3/10

Chinka potrafi być bardzo groźna, zwłaszcza na swoim terenie. Wysoką formę pokazała już zakładom bukmacherskim na US, gdzie przegrała w 1/4 z bezkonkurencyjną jak się później okazało Kim Clijsters. Demi zdecydowanie zawiodła swoich kibiców zarówno w Nowym Jorku, jak i w zeszłym tygodniu w Tokio. Obie panie grały ze sobą na hardzie 3 razy, jedną wygraną więcej ma Rosjanka. Własny teren, wyższa forma, fantastyczna dyspozycja w Tokio to są jednak czynniki, które skłaniają mnie do zagrania na Chinkę, której daję 50% szans na końcowy sukces w tym spotkaniu.


Stan konta : 1008,25 j

Potencjalny stan konta : 1047,55 j
filweb
09-10-2009, 04:51
Elena Dementieva - Agnieszka Radwańska 1 1,36 Betfair 7/10


W tym spotkaniu nie daję szans naszej zawodniczce. Mimo fantastycznego comebacku w zakładów bukmacherskich spotkaniu z Sanchez, Aga w konfrontacji z Demi stoi na straconej pozycji. Rosjanka wczoraj z Li grała wyśmienicie, pogrzebała całkowicie mój poprzedni typ i z taką grą powinna wygrać turniej w Pekinie, zwłaszcza, że rywalki, które zakłady bukmacherskie pozostały nie są z najwyższej półki.


Nadia Petrova - Shuai Peng 2 2,12 PS 3/10

Chinka na własnym terenie prezentuje się znakomicie. Nadia po wygranej z nową liderką rankingu, Sereną, może się jeszcze nie otrząsnąć i dlatego kurs dający mniej niż 50% dla Peng jest bardzo atrakcyjny. Chinka wygrała już z Jankovic, co prawda lekko kontuzjowaną, ale też z Szarapową. W tym spotkaniu pokazała bardzo dobry tenis i przekonała mnie do tego typu.


Stan konta : 958,25 j


Potencjalny stan konta : 1005, 85 j ( wygrana Demi ) 1037, 45 j ( Peng i Demi) 990, 05 j ( wygrana Peng )

Katastrofa. Ale jak tu się nie cieszyć, Agnieszka zagrała świetny mecz i sts znowu w półfinale. Zobaczymy kursy na 1/2 i może coś postawię. Szkoda tylko Peng, bo gdyby nie kontuzja, to myślę, że ograłaby Petrovą bez problemów.
filweb
10-10-2009, 10:10
Agnieszka Radwańska - Marion Bartoli 2 2.46 PS 3/10


Wczoraj nie postawiłem na Marion, bo jej H2H ze Zvonarevą prezentowało się fatalnie. Dlatego dziś kompletnie nie przejmuje się zakładom bukmacherskim jej wynikiem z Agą, warto przypomnieć, że krakowianka wygrała wszystkie trzy spotkania.

Agnieszka bardzo dobrze zagrała z Dementievą, pewnie eliminując główną faworytkę do wygrania turnieju. Grała bardzo pewnie w wymianach, czarowała swoimi zagraniami technicznym, z których jest tak dobrze znana. Bartoli to jednak, przynajmniej dla mnie, chyba jedna z najlepszych zawodniczek, jeśli chodzi o wymiany. Wiadomo, gra bardzo chimerycznie, ale jak już się "rozkula" to nieważnie czy gra z Jankovic czy z Sereną Williams.
filweb
12-10-2009, 00:42
Samantha Stosur - Shuai Peng 1 2.00 BF 3/10


Chinka w Pekinie grała znakomicie, ale nie jestem pewien, czy bukmacherzy, którzy uniemożliwiła jej wyeliminowanie Petrovej mogła się się zniwelować w ciągu tych kilku dni. Australijka bardzo słabo ostatnio, ale ma w tym sezonie świetny wynik, zwłaszcza na hardzie (27-13) i po takim kursie warto ryzykować. Sammy także wygrała oba spotkania, jakie dotychczas obie tenisistki rozgrały pomiędzy sobą.


Stan konta : 928, 25

Potencjalny stan konta : 958 , 25

Typ anulowany ( krecz Peng przed spotkaniem, inna para dla Stosur )
filweb
13-10-2009, 23:12
David Ferrer - Feliciano Lopez 2 3,5 BF 3/10



Spójrzcie tylko proszę, jaki ma stosunek spotkań David Ferrer z zawodnikami leworęcznymi. Z Nadalem 3-8, Verdasco 3-5, Nieminenem 0-2, Zverevem 0-1, tylko z Melzerem ma 3-0, ale z samym Feli Lopezem 3-5. A biorąc pod uwagę całe kariery tych zawodników to Ferrer ustępuje tylko Rafie z ogromną przewagą nad całą resztą. Mimo dość dobrej gry Davida w meczu z Gasquetem w pierwszej rundzie, jestem zdania, że warto postawić na drugiego Hiszpana. Który wygrał pierwszy mecz od dawna (z GGL) i nie stoi wcale na straconej pozycji w jutrzejszym pojedynku z rodakiem, wygrywał z nim już będąc znacznie większym outsiderem niż teraz.

Typ trafiony

Stan konta : 980,85 j
filweb
15-10-2009, 00:41
Jo - Wilfied Tsonga - Robin Soderling 2 2.12 PS 3/10

Obu panom daję mniej więcej po 50 % w tym spotkaniu. Szwed gra ostatnio bardzo poprawnie i pewnie niedługo na stałe zadomowi się w top 10. Francuz to w tym sezonie specjalista od wygrywania mniejszych eventów, jedyny sukces, 1/2 w Montrealu zawdzięcza nagłej utracie świadomości Rogera Federera. Jak sts wiemy, Jo - W to zawodnik o tyle uzdolniony, co chimeryczny i każde spotkanie z dobrze dysponowanym i wysoko notowanym zawodnikiem może przynieść mu spore kłopoty. Soders ostatnio, od sierpnia, przegrywał tylko z takimi zawodnikami jak Federer, rozgrywający genialny turniej w Malezji Davy'm czy będącym obecnie w najlepszej dyspozycji w tourze Novakiem. H2H 1-0 dla Szweda, na clayu, ale warto odnotować, że korty w Szanghaju nie są tak szybkie jak np korty twarde na hali czy na US ( są wg mnie idealne pod Novaka ).

Stan konta : 965, 75j

Typ trafiony

Nowy stan konta : 997, 55 j
filweb
15-10-2009, 21:02
Jutro zanoszę laptop do serwisu, a na zastępczym nie da się oglądać streamów. Tak więc, przez najbliższe 2 tygodnie będą się pojawiały głównie typy na spotkania ze źle wybranym faworytem. Najczęściej grane stawką 3/10.

Podsumowując ostatnie dni, udało się wyjść ze sporego dołka spowodowanego stawianim na niskie faworytki w turnieju WTA. Ale każdy, kto widział Agę w spotkaniu z MJMS i Demi z Li pewnie postawiłby podobnie. Mimo wszystko przemyślałem i w WTA będziemy grali głównie underdog, w ATP czasami na faworytów. Czekam na jakikolwiek sugestie, porady, dyskusje.

Na jutro :

Francesca Schiavone - Melinda Czink 2 2.16 BF 3/10

Typowy mecz, w którym bardzo ciężko wskazać faworytkę, ale bukmacherzy musieli się na kogoś zdecydować i tym zaszczytem obdarowali Włoszkę. Wielu z Was pewnie powie, że Franny ( dla złośliwych Tranny ) gra ostatnio świetny tenis, ograła Azarenkę na US ( Azarence dają się we znaki trudy sezonu ) i kilka innych cenionych zawodniczek. Widziałem ją w akcji, przyznaję, że ga nieźle, mimo, że nie jest to moja ulubiona zawodniczka. Mam jednak nadzieję, że nie umknęła Wam także świetna to zakłady bukmacherskie i gra Węgierki od czasu przejścia na korty twarde. Przegrała 2 razy z Sereną, z Caro, Demi i zaliczyła jedną wpadkę z Makarovą, a takie zawodniczki jak Ivanovic :), Cornet, Safarova czy nawet sama Nadia Petrova musiały oddać jej wyższość.

Stan konta : 997, 55 j

Typ anulowany, krecz Cznik przed spotkaniem
filweb
28-10-2009, 01:28
Dinara Safina - Jelena Jankovic 2 2.18 PS 3/10

Wielu z tych, którzy widzieli dzisiejsze spotkanie Serbki z Azarenką może podejść do tego typu sceptycznie. Jelena miała problemy z uderzeniami, ciężko szło jej przestawienie się z europejskich kortów halowych na typowy hard outdoor. Ja jednak w tym spotkaniu w przeciwieństwie do bukmacherów nie widzę faworytki. Safina grała ostatnio 3 tygodnie temu i wszyscy jej fani oraz ona sama zapewne chcieliby o tych występach jak najszybciej zapomnieć. Porażki z zakładów bukmacherskich rywalkami znacznie niżej notowanymi, gra niegodna liderki rankingu WTA. Jelena pod koniec spotkania z Azarenką coś już pokazywała i tutaj równie dobrze może wejść typ na pierwszy set dla Serbki, ja jednak stawiam na wygraną w całym spotkaniu.

Typ anulowany


Serena Williams - Venus Williams 2 2.71 PS 2/10

Pojedynki obu sióstr rządzą się własnymi prawami. Mimo dobrej postawy Sereny, warto jutro zagrać na Venus, która do pewnego momentu spotkania z Dementievą spisywała się znakomicie. Potem, niestety coś się zacięło i Amerykanka sts nie dała rady wyserwować meczu, co zakładom bukmacherskim skończyło się loteryjnym tie - breakiem i niemal załamaniem nerwowym w 3 secie. 2.71 to bardzo wysoki kurs na Venus, na hardzie mamy 6-5 dla Sereny ( 7-5, ale jedna wygrana to słynny krecz z Indian Wells :) ) . Zaznaczam, że tak dużej różnicy kursowej między siostrami nie było chyba nigdy.

Typ nietrafiony

Stan konta : 987, 55 j

Na koniec chciałbym dodać, że generalnie wszystkie zawodniczki występujące w tym sezonie w Doha, może poza Kuznetsovą nie mogły ostatnio pochwalić się fantastycznymi rezultatami. Dzisiejsze spotkania pokazały, że nawet H2H nie będzie grało tutaj większej roli, bo zarówno Azarenka, jak i Demi złamały spell poprzednich pojedynków, a właściwie to ich rywalki wtopiły mecze. Jankovic słabo, ale pod koniec było widać jakąś nadzieję na lepsze jutro, Azarenka od pół roku bez polotu z Miami czy choćby Brisbane, Venus do pewnego momentu serwowała na poziomie ATP, ale też Demi pomagała jej popełniając sporo DF. Dlatego zalecam wszystkim grać, oczywiście nie z reguły, w tym turnieju przeciwko faworytkom.
filweb
31-10-2009, 21:12
Serena Williams - Venus Williams 2 2.42 PS 3/10



Znowu uparcie na Venus. Wierzę, że tym razem wreszcie pokona siostrę, ostatnio dzieliła ją od tego przecież tylko jedna piłka. Niby Serena jest w lepszej formie, ale nikt nie spodziewał się, że po pierwszych dwóch porażkach Venus jednak będzie miała okazję bronić zdobytego w zeszłym sezonie tytułu. Kurs bardzo zachęcający, bo Zakłady Bukmacherskie zawsze w takich typach wyceniane były mniej więcej podobnie. H2H na hardzie niby 8 - 5, ale jedno z tych spotkań to walkower oddany Serenie przez siostrę w IW, więc jeśli to Venus wykorzystałaby wcześniej w tym tygodniu pierwsza swoją piłkę meczową to mielibyśmy remis 6-6. To doskonale obrazuje fakt, jak wyrównane były często pojedynki sióstr - często sety kończą się wynikami 7-6 i 7-5.

Stan konta : 972,55 j
filweb
05-11-2009, 01:01
Tommy Robredo - Feliciano Lopez 2 2.15 PS 3/10


Tommy to zdecydowanie nie jest zawodnik na halę. Im gra szybsza, tym gorzej dla jedynego modela spośród graczy ATP. Jego rodak, Lopez, ma to do siebie, że wyjątkowo lubi grać na hali. Lubi też zaskakiwać formą pod koniec sezonu. Świetny występ w Szanghaju, podobnie jak w zeszłorocznych turniejach na hardzie wieńczących sezon ( plus finał DC ).


Mikhail Jużny - Pablo Cuevas 2 4.17 PS 1/10

Misza zdaje się wracać do formy, ale mimo wszystko dalej nie jest dla mnie zawodnikiem o zakładom bukmacherskim tyle lepszym od młodego Urugwajczyka. Cuevas posiada dobry serwis, świetny BH, a w 1 rundzie pokonał dyrektora turnieju, Juana Carlosa Ferrero, więc na hali coś tam potrafi ugrać. Jużny to też zawodnik bardzo chimeryczny, może jutro zagrać znacznie gorzej niż dziś.


Stanislas Wawrinka - Jarkko Nieminen 2 4.17 PS 1/10

Wielu z Was zdziwi granie przeciwko Stasiowi, ale obok takiego kursu nie można przejść obojętnie. Popularny Kapitan Nemo powoli wraca do formy i zdaje się przezwyciężać wszystkie przeciwności, jakie zgotował mu los. Wielu sympatyków tenisa pewnie pamięta świetną formę Fina w sezonie 2006, kiedy był jednym z bardziej wyróżniających się zawodników ATP. Pod koniec tego sezonu w Bazylei doszedł do finału, przegrywając jedynie z Fedexem. Stan Wawrinka natomiast to zawodnik niespecjalnie lubujący się w grze w hali i warto skorzystać z faktu, że bukmacherzy zaniżyli kurs na niego po wczorajszym dobrym występie w meczu z Ljubą. 1.29 na Szwajcara to żart, z takich prezentów należy korzystać, zwłaszcza pod koniec sezonu.

Stan konta : 947, 55 j
filweb
06-11-2009, 00:04
Marin Cilic - Radek Stepanek 2 2.12 3/10 PS


Obaj zawodnicy to klasa sama w sobie, jeśli chodzi o grę w hali. Obaj ostatnio notują bardzo dobre wyniki, szczególny postęp poczynił Marin. Jestem pewnien, że gdyby nie Jurgen Melzer to taki mecz oglądalibyśmy w finale turnieju w Wiedniu. Cilic rozegrał ostatnio więcej spotkań, dodatkowo dziś męczył się długo z Troickim. Steps też nie miał bajki z Serrą, ale miał dzień na relaks. H2H 1-1 oba mecze na clayu. Pamiętam, jak Marin ograł w tym roku na RG Radka, ale Stepanek był wtedy w bardzo kiepskiej formie.

Stan konta : 964, 35 j

tytan114
27-09-2009, 21:20
Witam.

Zakładam nowy temat, aby podzielic się z wami moim, niezawodnym jak dotąd, systemem progresji remisowej w sts na hokeju na lodzie w lidze NHL (innej ligi nie polecam- przesdudiowałem statystyki wiekszości lig europejskich i moj system nie sprawdzi się, ponieważ sa duze serie bez remisow np francja, rosja, szwecja, niemcy, czechy).

Temat ten polecam dla graczy, ktorym ciężko przychodzi odnotowanie zysku z obstawiania. System jest prosty. nie wymaga duzego nakładu czasu i pieniedzy, ale przede wszystkim jest bardzo dochodowy.

ponizej wklejam ostatni post z tematu, ktory prowadzilem w ubieglym sezonie.

".........W związku że w nazwie mojego tematu mam "NHL (progresje X -tzn remisowe)" chciałbym podsumować tę część mojego tematu.

w temacie przeprowadziłem 7 progresji.

progresja 1........3 etapy.........154,5 zl zysku

progresja 2........1 etap...........64 zl zysku

progresja 3........8 etapy..........151,9 zl zysku ..troche mnie fundusze ograniczyły, i w 8 etapie za mało postawiłem, ale i tak jakiś zysk jest

progresja 4........3 etapy.........141,5 zl zysku

progresja 5........4 etapy.........185 zl zysku

progresja 6........2 etapy.........106 zl zysku

progresja 7........3 etapy.........141,5 zl zysku

progresje trwały od 14 marca do 16 kwietnia, wiec uwazam ze to dobry zysk jak na jeden miesiac. przy dosc ograniczonym ryzyku i niezbyt duzym stawkowaniu.

łączny zysk z progresji : 944,4 PLN

....."

Jak pokazuje próbka systemu z ubiegłego sezonu jest to szybki, skuteczny i bezpieczny sposób zarabiania pieniedzy. Oczywiscie trzeba przestrzegac pare zasad, aby skutecznie odnosic sukces, czyli zysk.

zasady:

1. Systematyczność- obstawiać wszystkie mecze danej druzyny, jesli nawet jest ona zdecydowanym faworytem/outsiderem w danym meczu.

2. Stawkowanie- należy scisle przestrzegać systemu stawkowania. W zwiazku z tym, ze kursy na remis (X) w NHL zazwyczaj opiewaja w granicach 3,70-4,50, polecam grac następujacymi stawkami:

20j, 40j, 65j, 100j, 150j, 220j, 300j.... te stawkowanie moim zadaniem jest najlepsze, daje bukmacherzy szanse na przetrwanie dluzszej serii bez remisu..

20j, 40j, 80j, 160j, 320j, 450j, 600j...dla osob z grubszym portfelem

mozna dowolnie ustawic sobie wartość jednej jednostki (1j) , ja np uzywam 1j = 1 pln, dla graczy z mniejszym portfelem moze byc np 1j= 25gr, wtedy obstawiamy: 5 pln, 10pln itd zgodnie z systemem stawkowania.

3. Ograniczenie ryzyka- jesli mamy niezbyt duzy kapitał, nie polecam grania kliku progresji, tylko jedną, az do momentu jej zakonczenia, potem następną..

__________________________________________________ __________________________________________________ _________

przestrzeganie tych zasad powinno zaowocować sukcesem. Kazdy moze przez zakładom bukmacherskim w pierwsze tygodnie przeprowadzic symulacje "na papierze" jak na tym graniu wyjdzie. na koniec sezonu hokejowego nie bedziecie mogli sie doczekac nastepnego sezonu, aby zarabiac na moim systemie.

zapomnijcie o pilce noznej- loteria; F1- loteria; tenisie- loteria;

przegladajac tematy VIP oraz pozsotałe nie zauwazylem zadnego godnego polecania wątku, ktory by przynosił oczekiwane zyski. Kazdy kto obstawia ma dobre passy, a za chwile czarne serie, proponuje to wyeliminowac z bukmacherki. grac systemem wg jasnych reguł.
__________________________________________________ __________________________________________________ _________

Oczywiscie zapraszam do konstruktywnej krytyki, kazdy, kto wymyśli coś, co ograniczy ryzyko i zwiekszy zyski powinnien bezzwlocznie tu napisac.

śmiem twierdzić, ze bedzie to najciekawszy temat pod koniec sezonu. bo bedzie regularnie generował zyski.:spokodfhgfh:
wojtasboss
27-09-2009, 21:33
To że przez miesiąc miałeś zyski nie zanczy że zawsze będzie seria 7 remisów z rzędu. W zeszłym sezonie typy podawane na Forum Bukmacherskie wraz z analizami sugerowały że Pittsburg miał coś ok. 20 meczy bez remisu. Więc jeśli trafisz na taką serie stracisz cały swój budżet. Życze powodzenia, ale myśle że grając taką progresją trafi się kiedyś na czarną serie. Z ciekawością będe tu zaglądał. 3 mam kciuki i życze powodzenia:spokodfhgfh:
Randall_Utd
27-09-2009, 21:56
hmmm mysle ze moze byc to ciekawy temat, moze sam zaczne grac chociaz jedna progresje za niska stawke zeby obadac co i jak :) pozdrawiam i zycze powodzenia
tytan114
27-09-2009, 21:58
To że przez miesiąc miałeś zyski nie zanczy że zawsze będzie seria 7 remisów z rzędu. W zeszłym sezonie chyba Pittsburg miał coś ok. 20 meczy bez remisu. Więc jeśli trafisz na taką serie stracisz cały swój budżet. Życze powodzenia, ale myśle że grając taką progresją trafi się kiedyś na czarną serie. Z ciekawością będe tu zaglądał. 3 mam kciuki i życze powodzenia:spokodfhgfh:

najdłuższa seria miała 16 meczy- rekord NHL. ale ja mam swoj system wybierania meczow do sts progresji nie łapie pierwszego lepszego meczu. progresje umie robic kazdy, moja rola w tym temacie to selekcja odpowiednich meczy na odpowiednim etapie rywalizacji, ale to juz moja slodka tajemnica;p
Vader
28-09-2009, 00:06
Witam.

Zakładam nowy temat, aby podzielic się z wami moim, niezawodnym jak dotąd, systemem progresji remisowej w hokeju na lodzie w lidze NHL (innej ligi nie polecam- przesdudiowałem statystyki wiekszości lig europejskich i moj system nie sprawdzi się, ponieważ sa duze serie bez remisow np francja, rosja, szwecja, niemcy, czechy).

-----------------------------------------------

przegladajac tematy VIP oraz pozsotałe nie zauwazylem zadnego godnego polecania wątku, ktory by przynosił oczekiwane zyski. Kazdy kto obstawia ma dobre passy, a za chwile czarne serie, proponuje to wyeliminowac z bukmacherki. grac systemem wg jasnych reguł.

-------------------------------------------

Jak pokazuje próbka systemu z ubiegłego sezonu jest to szybki, skuteczny i bezpieczny sposób zarabiania pieniedzy. Oczywiscie trzeba Forum Bukmacherskie przestrzegac pare zasad, aby skutecznie odnosic sukces, czyli zysk.



Bzdura kompletna we wszystkim co piszesz. I widać, że nie masz kompletnie pojęcia o progresji na remisy w NHL.

Metoda ZAWODNA :!:
Czemu zawodna zaraz się przekonasz.
----------------------------------------------

Kolejna bzdura.
Tym bardziej, że był wątek, który przynosił bardzo dobre zyski z gry na progresje w NHL. Ale nie na remisy.
Proszę link do tematu: Freestyle picks (http://www.forum.bukmacherskie.com/showthread.php?t=23321)
Kiedyś była to inna nazwa. Zobacz od początku temat aż do zakończenia gry progresywnej.
-----------------------------------------------

Też bzdura.
Taka gra nie jest ani szybką, skuteczną a tym bardziej bezpieczną metodą na grę.
Dlaczego przekonasz się za chwilę...

--------------------------------------------------

najdłuższa seria miała 16 meczy- rekord NHL. ale ja mam swoj system wybierania meczow do progresji nie łapie pierwszego lepszego meczu. progresje umie robic kazdy, moja rola w tym temacie to selekcja odpowiednich meczy na odpowiednim etapie rywalizacji, ale to juz moja slodka tajemnica;p

Kolejna kompletna bzdura :!:
I teraz przechodzę do sedna...
Nie wiem jaki jest rekord serii bez zakładów bukmacherskich i remisu w NHL. Do głowy przychodzą mi dwie osoby, najwięksi znawcy NHL jakich znam, których mógłbym zapytać. Interesują się NHL dłużej niż ja żyję. Co ważniejsze interesują się także pod kątem bukmacherskim. Więc są szanse, że będą to wiedzieli.

Sam znam przykład blisko 50 meczów bez remisu.
Proszę dowód--> http://www.cbssports.com/nhl/teams/schedule/SJ/2006-2007

Od 5 października do 30 stycznia trwała passa. Wiele miesięcy.
W tym czasie ogromna część graczy zbankrutowała. Wielu z nich porzuciło bukmacherkę przez tą serię. Nawet kilka znam przykładów z tego forum.
Jeśli trafisz na taką serię jak miało San Jose jesteś bankrutem i koniec kropka. Bo żaden gracz nie wytrzyma 30 poziomów progresji. Domyślam się, że od 20 meczu bez progresji byś zaczął grać progres na taką drużynę. Która kiedyś "musi" zremisować.

Taka gra na remisy w NHL ma sens. Ale jest strasznie ryzykowna. I takiego ryzyka dziś już mało kto się podejmuje. Bo ludzie nie chcą powtarzać błędów tych co zbankrutowali wtedy na San Jose.

Nie chcę Ciebie zniechęcać, nie chcę Ci zakładom bukmacherskim nic udowadniać. Widząc Twoje podejście oceniam na 15% szans na sukces... To i tak chyba dużo.

P.S. Do Twojego tematu zajrzałem bo ktoś mi na GG podesłał jako "ciekawostkę". Rzadko czytam tematy z typami userów. A jeszcze rzadziej się wypowiadam z nich. Ale jeśli zaczniesz grę to będę się jej przyglądał.
Pozdrawiam
tytan114
28-09-2009, 16:05
Bzdura kompletna we wszystkim co piszesz. I widać, że nie masz kompletnie pojęcia o progresji na remisy w NHL.

Metoda ZAWODNA :!:
Czemu zawodna zaraz się przekonasz.
----------------------------------------------

Kolejna bzdura.
Tym bardziej, że był wątek, który przynosił bardzo dobre zyski z gry na progresje w NHL. Ale nie na remisy.
Proszę link do tematu: Freestyle picks (http://www.forum.bukmacherskie.com/showthread.php?t=23321)
Kiedyś była to inna nazwa. Zobacz od początku temat aż do zakończenia gry progresywnej.
-----------------------------------------------

Też bzdura.
Taka gra nie jest ani szybką, skuteczną a tym bardziej bezpieczną metodą na grę.
Dlaczego przekonasz się za chwilę...

--------------------------------------------------



Kolejna kompletna bzdura :!:
I teraz przechodzę do sedna...
Nie wiem jaki jest rekord serii bez remisu w NHL. Do głowy przychodzą mi dwie osoby, najwięksi znawcy NHL jakich znam, których mógłbym zapytać. Interesują się NHL dłużej niż ja żyję. Co ważniejsze interesują się także pod kątem bukmacherskim. Więc są szanse, że będą to wiedzieli.

Sam znam przykład blisko 50 meczów bez remisu.
Proszę dowód--> http://www.cbssports.com/nhl/teams/schedule/SJ/2006-2007

Od 5 października do 30 stycznia trwała passa. Wiele miesięcy.
W tym czasie ogromna część graczy zbankrutowała. Wielu z nich porzuciło bukmacherkę przez tą serię. Nawet kilka znam przykładów z tego forum.
Jeśli trafisz na taką serię jak miało San Jose jesteś bankrutem i koniec kropka. Bo żaden gracz nie wytrzyma 30 poziomów progresji. Domyślam się, że od 20 meczu bez progresji byś zaczął grać progres na taką drużynę. Która kiedyś "musi" zremisować.

Taka gra na remisy w NHL ma sens. Ale jest strasznie ryzykowna. I takiego ryzyka dziś już sts mało kto się podejmuje. Bo ludzie nie chcą powtarzać błędów tych co zbankrutowali wtedy na San Jose.

Nie chcę Ciebie zniechęcać, nie chcę Ci nic udowadniać. Widząc Twoje podejście oceniam na 15% szans na sukces... To i tak chyba dużo.

P.S. Do Twojego tematu zajrzałem bo ktoś mi na GG podesłał jako "ciekawostkę". Rzadko czytam tematy z typami userów. A jeszcze rzadziej się wypowiadam z nich. Ale jeśli zaczniesz grę to będę się jej przyglądał.
Pozdrawiam

pożyjemy, zobaczymy.... ja przynajmniej w kazdym temacie ktory prowadzę notuje zyski, tak tez w obstawianiu codziennym. jakos twoich typow nie moge nigdzie znalesc....

skoro wielki-mały Vader z gory mnie skreśla to nie bedę tego tematu prowadził. po co mam sie trudzić. zapewne vader ma lepszy system ktorym podzieli sie z uzytkownikami. zapraszam do jego tematu, o ile jast taki wogle?
Vader
28-09-2009, 16:19
pożyjemy, zobaczymy.... ja przynajmniej w kazdym temacie ktory prowadzę notuje zyski, tak tez w obstawianiu codziennym. jakos twoich typow nie moge nigdzie znalesc....

skoro wielki-mały Vader z gory mnie skreśla to nie bedę tego tematu prowadził. po co mam sie trudzić. zapewne vader ma zakłady bukmacherskie lepsze system ktorym podzieli sie z uzytkownikami. zapraszam do jego tematu, o ile jast taki wogle?
Moich typów nie możesz znaleźć? No ale tutaj jest mowa o Twoim temacie a nie Forum Bukmacherskie w moim zakładom bukmacherskim. Co ma piernik do wiatraka?

Nie jestem taki wielki. Ledwo 183 cm wzrostu. Wielki dla mnie to ktoś powyżej 190 cm.

Czy to ja przedstawiam jakiś "cudowny system" czy Ty? Ja sts nigdzie nie założyłem tematu pisząc, że tak należy grać bo to szybki, bezpieczny itd. sposób gry.

Jeśli czujesz się obrażony to po co to napisałeś?

Oczywiscie zapraszam do konstruktywnej krytyki, kazdy, kto wymyśli coś, co ograniczy ryzyko i zwiekszy zyski powinnien bezzwlocznie tu napisac.


To co ja zrobiłem to jest doskonały przykład konstruktywnej krytyki. Napisałeś bzdura o jakimś rekordzie 16 meczów bez remisu w NHL. Dałem Ci link i pokazałem serię blisko 50 spotkań bez remisu. I napisałem Ci, że dużo ludzi odeszło z bukmacherki przez brak remisu San Jose.

Teraz mam pytanie do Ciebie. Wiesz po co Ci to pisałem? Nie po to żeby Ciebie ośmieszyć, aby pokazać, że nie masz racji. Ale po to żeby Tobie oraz innym uświadomić, że taka gra jest jak chodzenie po cienkim lodzie. Nie wiadomo kiedy przytrafi Ci się "wypadek" i utoniesz...
To, że przez miesiąc kiedyś udawało Ci się chodzić po lodzie nie oznacza, że bukmacherom przez 3 miesiące będzie Ci się udawało.
Ten sposób gry próbowało wielu. Marnie kończyli...

Ja napisałem Ci konkrety i argumenty. A Ty jedynie potrafiłeś obrócić to w ironię.

Jeśli nie jesteś odporny na konstruktywną krytykę to nie pisz, że oczekujesz takiej.

Powodzenia i pozdrawiam
PhillipS
28-09-2009, 16:26
Długofalowo każda gra progresją prowadzi do bankructwa. Czy będziesz grał na remisy w hokeju, piłce nożnej czy koszykówce zawsze przyjdzie taka seria, która Cię zrujnuje.
Wiem coś o tym, bo nie raz próbowałem tego systemu.
I wiem też, że więcej nie spróbuję, aczkolwiek będę Ci szczerze kibicował.

P.S. Vader podał bardzo dobry przykład z NHL.
Ja podam z piłkarskiej La Liga, na którym wielu moich znajomych straciło mnóstwo kasy. W zeszłym sezonie Sporting Gijon zremisował jeden mecz. W 34. kolejce...
Randall_Utd
28-09-2009, 17:30
ciekawsza metoda progresji jest ta na kupon o okreslonym ako ( 2-3) przy odpowiedniej ilosci trafnych kuponow mozna troche ugrac, oczywiscie to tez nie jest metoda pewna bo o taka w bukmacherce ciezko.
panmv
28-09-2009, 17:44
Sam dostałem linka do tematu, i wszystko wyglądało całkiem ok, do tego wpisu w którym dowaliłeś o rekordzie 16 mecz bez remisów w NHL, co mi sie od razu rzuciło w oczy.

Już nawet nie trzeba się odnosić do przykładu Vadera z San Jose sprzed 3 lat, wystarczy byle jaką drużynę wziąć z byle jakiego sezonu by bez problemu znaleźć serię po 15-20 meczy bez remisu. A przede wszystkim wystarczy sie bardziej interesować NHL, a sie uniknie pisania takich pierdół.

Żeby nie być gołosłownym to dam przykład jak Vader, nie musiałem nawet głęboko szukać bo sprawdziłem swoją ulubioną drużynę na przestrzeni 3 lat.

Colorado Avalanche sezon 06/07 - jedna seria 17 meczy bez remisu (Oct 8 - Nov 17, druga seria 18 meczy bez remisu (Nov 25- Jan 5)

Colorado Avalanche sezon 07/08 - 17 meczy bez remisu (Nov 11 - Dec 17)

Colorado Avalanche sezon 08/09 - 21 meczy bez remisu (Dec 21 - Feb 13)

Nie wiem jakie to trzeba mieć nerwy, a przede wszystkim jakie trzeba mieć pieniądze, by przy Forum Bukmacherskie do jako takich stawkach przetrwać aż tyle stopni progresji. Sam nawet się przyznałeś że na 8 stopniu brakowało ci pieniędzy. A serię 9-10 meczów bez remisu ma KAŻDA drużyna w KAŻDYM sezonie.

Gratuluje, że udało ci się ten jeden miesiąc ugrać, ale moim zdaniem poczułeś że złapałeś Boga za nogi i teraz myślisz że taka progresja pomoże ci się szybko obłowić. Gdyby granie progresją tak rzeczywiście by wyglądało, to by takie forum jak te nie miałoby racji bytu.

Tyle z mojej strony.
Seku(L)ar
28-09-2009, 19:44
Od siebie dodam tylko tyle ze zakładów bukmacherskich w sezonie 2008/ 2009 wcale nie mniejsza serie bez remisu mieli Nashville Predators! Z tego co pamietam, to w pewnym momencie ludzie na tym forum bali sie juz grac na Nash o czym pisali, bo wkoncu musza zremisowac... Nie powiem jak dluga byla seria ale wydaje mi sie ze okolo 18 meczy... Zaciekawieni moga sami sprawdzic...

pozdrawiam.
qw85qw
28-09-2009, 20:34
2008/09:

26
25
24
22
20
20

2007/08:

26
20
20
19
18

2006/07:

50 !!!
25
23
21
19

Najdłuższe serie bez remisu...

Bardziej bym się pokusił zagrać Rangers od 2005 roku najdłużej bez remisu 13 meczy. Ale niestety to forum bukmacherskim żadna gwarancja ! W tym sezonie może przebić 51 spotkań - bo i dlaczego nie ? :) Nie ma kolorowo... Niestety...
Vader
06-10-2009, 15:02
Autor tematu podjął wyzwanie grania progresji? Bo w temacie cisza. Były szumne zapowiedzi o najciekawszym temacie na forum. Póki co sezon ruszył a temat martwy.
tytan114
06-10-2009, 15:39
Oczywiście, że gram. Ale tamatu nie prowadzę i nie zamierzam. Po co mam się starać i poświęcać. Niech "lepsi" się wykażą.
Vader
06-10-2009, 15:43
Oczywiście, że gram. Ale tamatu nie prowadzę i nie zamierzam. Po co mam się starać i poświęcać. Niech "lepsi" się wykażą.
Sam chciałeś się wykazać. To albo grasz i pokazujesz teraz to na sts forum albo grasz sam i żebyś później nie wyskoczył z tekstem, że zarobiłeś miliony i to Ty miałeś racje a "my" straciliśmy nie grając tego co Ty.
XAEL
06-10-2009, 15:50
Oczywiście, że gram. Ale tamatu nie prowadzę i zakładów bukmacherskich nie zamierzam. Po co mam się starać i poświęcać. Niech "lepsi" się wykażą.

To graj publicznie : d . Również jestem ciekawy tej Twojej progresji
i śmierdzi mi tu taka lekka prowokacja ;p

prowadz temat ! :-D poświec sie :spokodfhgfh:
tytan114
06-10-2009, 15:54
Sam chciałeś się wykazać. To albo grasz i pokazujesz teraz to na forum albo grasz sam i żebyś później nie wyskoczył z tekstem, że zarobiłeś miliony i to Ty miałeś racje a "my" straciliśmy nie grając tego co Ty.


Vader, weź sie chłopie opanuj. Jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to powtarzam: nie będę prowadził tego tematu.

Przestań snuć te żałosne spekulacje. Każdy, kto grał moje typy i śledził tematy, dobrze wie o tym, że zakłady bukmacherskie nie gdybam i nie opowiadam o "złotych kaczkach na złotych łańcuchach".

Może daj już sobie na luz.

Nie pozdrawiam..
maciekdmd
06-10-2009, 15:57
Oczywiście, że gram. Ale tamatu nie prowadzę i nie zamierzam. Po co mam się zakładom bukmacherskim starać i poświęcać. Niech "lepsi" się wykażą.

nie musisz się starać wystarczy wkleić kupon który postawiłeś a nie obrażać się:jezora:

Z tego co widze to jest dużo tematów które przynoszą zyski.. :plus::plus:

Vader// Co komu po kuponach po fakcie?
Vader
06-10-2009, 16:04
Vader, weź sie chłopie opanuj. Jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to powtarzam: nie będę prowadził tego tematu.

Przestań snuć te żałosne spekulacje. Każdy, kto grał moje typy i śledził tematy, dobrze wie o tym, że bukmacherzy nie gdybam i nie opowiadam o "złotych kaczkach na złotych łańcuchach".

Może daj już sobie na luz.

Nie pozdrawiam..

No to puenta z mojej strony.
Nie masz kompletnie wiedzy na temat grania progresji w NHL. Bo to sts widać po tym co piszesz. Ja Ci pokazałem to a Ty strzeliłeś focha niczym 15 letnie dziecko i piszesz, że nie będziesz prowadził tematu.
Ok, masz do tego prawo.
Nie obchodzą mnie zupełnie Twoje poprzednie tematy. Obchodzi mnie ten temat na Forum Bukmacherskim co miałeś prowadzić progresję na remisy w NHL.
Zapowiedzi szumne a teraz zwinąłeś ogon i uciekasz.

Tylko przestrzegam abyś za 3-4 miesiące nie pojawił się i napisał, że zarobiłeś miliony grając progres. Bo wtedy będzie to śmieszne i zarazem tragiczne.

Skoro nie masz zamiaru prowadzić tematu to go zamykam. Zmienisz zdanie to napisz do którejkolwiek osoby z ModTeamu.

Ja Ciebie pozdrawiam :spokodfhgfh:

Zakłady Bukmacherskie - Archiwum